Ryhmä 4: Vesinäytteet ja kenttämittaukset

 Hei!

Vietimme 1.10.2026 kaunista syysiltapäivää Siilinjärvellä sijaitsevan Tarina Golfin alueella vesinäytteiden ottamisen ja kenttätutkimusten merkeissä. Työt liittyvät meidän ympäristötekniikan insinöörin koulutusohjelmassa meneillään olevaan ympäristöalan kenttä- ja laboratoriotyöt- kurssiin.

Olemme ryhmä 4, johon kuuluvat Anne, Heikki, Kati ja Rita. Ryhmällemme oli jaettu viisi pistettä, joista vesinäytteet tulisi ottaa. Samoissa pisteissä tehtäisiin myös kenttämittauksia. Tavoitteena on selvittää golfrata-alueella sijaitsevien vesien tilaa. 

Kuva 1  Näytepisteet kartalla, miksi nro 5 on kaksi kertaa selviää myöhemmin....

Pakkasimme näytteiden otossa tarvittavat välineet (kenttämittauslaite + anturit, näytepullot, muistiinpanovälineet sekä varsi, johon näytepullo kiinnitetään näytteen ottamista varten) käytössämme oleviin golfautoihin. Näytteiden ottamisen ohjeistukseen oli tutustuttu jo kotona. Päätimme käydä ensimmäisenä kauimpana sijainneet pisteet 5 ja 4, joiden luokse päästiin kätevästi rata-alueen läpi kulkevaa tietä pitkin. 

Piste 5: Kyseessä on Kaleton-niminen pieni järvi, joka sijaitsee rata-alueen laidalla. Vesi näytti samealta ja siinä oli havaittavissa pieni virtaus. Aivan rannassa oli veden pinnalla siitepölymäistä lauttaa. Siitepölyä se tuskin tähän aikaan vuodesta kuitenkaan oli, mutta mitä se sitten oli, jäi meille hieman epäselväksi, ehkä jotain leväkasvustoa.... Vesinäyte otettiin mahdollisimman kaukaa, ettei ko. ainetta tulisi näytteeseen.  

Allekirjoittanut ymmärsi opettajan ohjeistuksen väärin ja otimme vesinäytteen suunnitelmasta poikkeavasta kohdasta. Tämän takia kuvan 1. kartassa on piste 5 kaksi kertaa...opettaja kävi myöhemmin ottamasta näytteen oikeasta kohtaa, joka on siis tuo järven yläreunassa oleva piste.                     

Kuva 2  Kaletonin rantaa

Kuva 3  Näytteenotto pisteestä 5



Piste 4: Tämä piste oli alueen laidalla sijaitsevassa isossa ojassa, jossa ei ollut havaittavissa virtausta. Veden pinnalla oli kasvustoa ja vesi näytti tummalta. Näytteiden ottaminen oli hieman haastavaa ympärillä olevan pusikon ja ojan syvyyden takia, mutta selvittiin...


Kuva 4 Tästä ojasta otettiin näyte nro. 4


Pisteet 13, 14 ja 15 sijaitsivat täysin eri puolella rataa kuin pisteet 4 ja 5, mutta olivat lähellä toisiaan. Lammikot olivat oikeastaan aivan keskellä rata-aluetta ja keskenään hyvin samanlaisia. Kaikissa pohja näytti tosi tummalta ja vesi samealta. Rannoilla oli vesikasveja. Pisteestä nro 13 oli ennakkotieto, että siinä oli kesällä ollut suihkulähde eli voisi olettaa happipitoisuuden olevan siinä muita paremman. Siitä lisää myöhemmin...

 
Kuva 5 Näytteenotto pisteessä 15

 
Kuva 6 Näytepiste 14

Tuloksia kenttämittauksista
                         
 
Kuva 7 Kenttämittausten tulokset kartalla

Piste 4: huonokuntoinen vesi, johtokyky korkea ja happipitoisuus matala, johtuu luultavasti seisovasta vedestä, veden pinnan mataluudesta ja ravinteista
Piste 5: pH korkeahko, mikä voi johtua mahdollisesta levästä (ehkä rannalla olevat lautat olivat levää?), happipitoisuus ja johtokyky hyvä, voidaan olettaa, ettei veteen ole liennut suuria määriä ravinteita, opettaja otti vielä "oikeasta" pisteestä vesinäytteen, jossa johtokyky oli 17,43 µS/cm eli vielä parempi kuin meidän mittauksissamme, vaikka hän hieman luulikin meidän tehneen johtokyvyn mittauksessa virheen, kun se oli niin matala...
Pisteissä 13, 14 ja 15 ovat tulokset hyvin samankaltaisia, happipitoisuus on kaikissa yllättävän hyvä, eikä numero 13 ole muita parempi, vaikka siinä oli ollut kesän suihkulähde pumppaamassa happea, johtokyky on korkeahko eli luultavasti näihin lammikoihin valuu nurmialueilta ravinteita, myös pH on näissä pisteissä hieman korkeahko 

Mitä opimme

Ennakkoon opiskeltu teoria näytteiden ottamisesta auttoi paljon, mutta käytäntö opetti kuitenkin teoriaa paremmin. Maasto ja työturvallisuudesta huolehtiminen toivat asiaan oman mausteensa, mutta näytteet tuli kuitenkin otettua täysin ohjeistuksen mukaisesti eli näytepullo huuhdeltiin ensin kohteen vedellä ja kaadettiin rannalla, tämän jälkeen näyte otettiin varovasti pulloon, jonka jälkeen korkki suljettiin huolellisesti. Jokaisessa vaiheessa varottiin kontaminaatiota. Kenttämittaukset tehtiin ennen varsinaista näytteenottoa ilman ongelmia. Tai kehitysehdotuksena meille tuli mieleen, että mukana olisi hyvä olla ionivaihdettua vettä antureiden huuhteluun. Koska sitä ei ollut niin huuhtelimme anturit aina mittausten alussa ko. kohteen vedellä. Emme myöskään voineet olla varmoja pH-mittarin toimivuudesta, kalibrointiliuosten puuttuessa. 

Kuva 8 Kenttämittauksia


Kuva 9 Näytteet jokaisesta pisteestä, tummin vesi pisteestä 4 ja kirkkain pisteestä 5, loput kolme hyvin samanlaisia


Meillä oli todella hauskaa mittausten lomassa ja odotamme innolla seuraavia kertoja!! 

Kommentit