Aamu oli selkeä, aurinkoinen ja napakan
rapiat +4 astetta lämpöä. Tuulta ei ollut juuri nimeksikään ja oli erittäin
mukava aloittaa päivän työt. Tämän päivän agendalla oli määrittää lammen tulo-
ja poistouoman virtaamat käyttämällä siivikointia ja ottaa mahdollisimman
oikeaoppisesti vesinäytteet tulo- ja poistouoman lähettyviltä. Vesinäytteistä
tutkitaan fosfori, typpi, kiintoainepitoisuus ja pH koulun laboratoriossa
kolmen viikon päästä.
Poistouoman virtaaman
määrittäminen
Siivikon kasaamisen jälkeen tutkailimme silmämääräisesti
Pieni-Valkeisen poistouomaa löytääksemme hyvän paikan siivikointikokeelle.
Valitsimme paikan nähtävillä olevan virtauksen, tasaisen ”alustan” ja uoman
poikkileikkauksen pinta-alan laskemisen mukaan.
Poistouoman koordinaatit ETRS-TM35FIN mukaan.
|
Ensimmäiseksi mittasimme mittanauhalla uoman leveyden sekä
syvyydet. Tämän jälkeen asensimme siivikon keskelle uomaa virtaukseen päin ja
aloitimme laskennat. Mittasimme siiven pyörimiskierrokset puolen minuutin
ajalta ja toistimme kokeen 3 kertaa.
Mittaaja työssään |
Alla on taulukko poistouoman leveys (uoman leveys pinnassa
ja pohjan leveys) sekä syvyydet.
67 cm/64 cm
|
|||||
7 cm
|
10 cm
|
10 cm
|
11 cm
|
9 cm
|
5 cm
|
Poistouoman poikkileikkauspinta-alaksi saatiin (leveyden
keskiarvo*syvyyden keskiarvo) 567,89 cm2.
Poistouoman siiven kierrosmäärät:
1.
|
5,5 krt/30 s
|
2.
|
6 krt/30 s
|
3.
|
5,5 krt/30 s
|
keskiarvo:
5,6 krt/ 30 s =0,186 krt/s.
Virtausnopeus
(m/s) laskettiin kaavalla:
𝑉 = 𝑘 ∙ 𝑛 + 𝐷
V = virtausnopeus (m/s)
k = siiven hydraulinen nousu (m), (0,2591 m)
n = siiven kierrosmäärä (krt/s)
D = siivikkovakio (0,005)
k = siiven hydraulinen nousu (m), (0,2591 m)
n = siiven kierrosmäärä (krt/s)
D = siivikkovakio (0,005)
Virtausnopeudeksi saatiin 0,0531 m/s.
Seuraavaksi laskettiin
virtaama (m3/s)
𝑄 = 𝑉 ∙ 𝐴
Q = virtaama (m3 /s)
V = virtausnopeus (m/s)
A = pinta-ala (”uoman poikkipinta-ala”) (567,89 cm2=0,0567 m2)
Virtaamaksi saatiin (0,0531m/s*0,0576 m2)
3,05856*10-3m3/s ≈ 3,05
l/s
Tulouoman virtaaman
määrittäminen
Poistouoman mittauksen jälkeen siirryimme lammen
tulouomalle. Valitsimme paikan samoin perustein kuin poistouoman kohdalla. Tulouoman
koordinaatit 6977943N ja 533415E (tästä meillä ei ole kuvallista
todistusaineistoa).
Siivikkomittaus in action! |
Tulouoma oli pienempi kuin poistouoma, jolloin
mittauspisteitä ei otettu kuin kolmesta kohtaa ja siivikkokokeen toistimme
kaksi kertaa. Tulouoman poikkipinta-alaksi saatiin 179,16 cm2=0,017916
m2.
30 cm/20 cm
|
||
8,5 cm
|
8 cm
|
5 cm
|
1.
|
8 krt/30 s
|
2.
|
8 krt/30 s
|
Siiven kierrosmäärä oli 0,26 krt/s. Tulouoman virtausnopeus oli (m/s) 0,072366 m/s ja virtaamaksi saatiin 1,29 l/s.
Tulosten analysointia
Tulosten
perusteella voidaan päätellä että tulokset ovat aikalailla oikeat. Edellinen
viikko oli kuiva eli sateita ei esiintynyt, joka olisi voinut kiihdyttää veden
kulkua. Tulouoman virtaama (1,29 l/s) täytyykin olla pienempi kuin poistouoman
(3,5 l/s), koska poistouoman kautta virtaa hulevedet, valumavedet ja lammessa
jo oleva vesi. Mittausvirhettä on voinut tulla siivikon väärästä asennosta sekä
uomassa olevien kivien aiheuttamista pyörteistä, jotka voivat sekoittaa
siivikon lapojen liikkumista.
V-padon mittauksiin
(tulo: 0,21 l/s, poisto: 2,9 l/s) verraten siivikkokokeen tulovirtaama on huomattavasti suurempi
kuin V-padon tulovirtaama. Tähän voi olla syynä laskuvirheet, asennusvirheet ja
kokeen tekijän huolimattomuus. V-padon ja siivikkokokeen tuloksia on toisaalta
hankala verrata keskenään näiden mittaustekniikan ja -periaatteiden takia.
Vesistönäytteenotot
Iso-Valkeisen tulouoman koordinaatit ja sijainti (6977853 N,
533792 E)
|
Pieni-Valkeisen tulouoma ja sijainti (6977895 N, 533457 E)
|
Pieni-Valkeisen poistouoma ja sijainti (6977836 N, 533644 E)
|
Vedet puteleihin
Ensimmäinen vesistönäytteenottopiste Pieni-Valkeisen tulouomalla |
Siivikolla virtaaman määrittämisen jälkeen kävimme ottamassa vesinäytteet Pieni-Valkeisen tulouomasta ja poistouomasta sekä Iso-Valkeisen tulouomasta. Näytteet otettiin jatkovarren avulla muovipulloihin, jotka merkattiin teipein näytteiden tunnistamiseksi. Jokaiseen pulloon merkattiin näytteenottopaikka, päivämäärä, kellonaika sekä ryhmä. Näytteenottopaikoista otettiin koordinaatit ylös ja paikoista kirjattiin ylös aistinvaraisia havaintoja. Pieni-Valkeisen tulouomasta näytettä otettaessa huomasimme veden pinnalla olevan öljyn ja haistoimme talsiessamme kosteikossa kananmunan eli rikin hajua. Näytteet kuljetettiin kylmälaukussa laboratorioon myöhempää analysointia varten.
Öljyä vedenpinnalla, aijai! |
Näytteenotossa
noudatettiin Vesistötietoa näytteenottajille ympäristöoppaan
2008 ohjeita vesinäytteiden otosta.
Näytteenottaja
|
Pvm ja klo
|
Näytteenottosyvyys
|
|
Pieni-Valkeisen tulouoma
|
Jari Sonninen
|
7.10.2016 klo 10.02
|
25 cm
|
Pieni-Valkeisen poistouoma
|
Jari Sonninen
|
7.10.2016 klo 10.10
|
40 cm
|
Iso-Valkeisen tulouoma
|
Jenni Matero
|
7.10.2016 klo 10.23
|
15 cm
|
Näytteenottovälineet: kolme
litran muovipulloa, jatkovarsi, maalarinteippi ja permanenttitussi
Pohjavesiputken asennusta tiistaina
11.10.2016
Masiina porausvalmiudessa |
Ryhmästämme Jenni H. ja Meri kävivät katsastamassa tulevien
työnjohtajien elkein pohjavesiputken asennusta Pieni-Valkeisen tulouoman
lähettyvillä. Näin opiskelijana oli mielenkiintoista seurata alamme ammattilaisia varsinaisessa työssään!
Seuraava harjoituskerta on perjantaina 14.10., kun ryhmämme päivän ohjelmaan kuuluu pinnankorkeus- ja kenttämittaukset! :)
Keskiviikkoterveisin,
Ryhmä 4
Mukava kun mietitte virtaamamittausten mahdollisia virhelähteitä. Siivikoinnin osalta mittausvirhettä voisi suurentaa se että laskuissa on oletettu veden virtausnopeus vakioksi uoman joka kohdassa. Mittasitte muistaakseni virtausnopeuden siivikolla uoman kohdasta, jossa virtausnopeus oli suurin. Kuitenkin uoman pohjan, reunojen ja pinnan lähellä esiintyy virtausvastusta, jonka vuoksi virtausnopeus pienenee näissä kohdissa. Ehkä kuitenkin olisi pitänyt jakaa tulo- ja lähtöuoma vielä osiin leveyssuunnassa ja mitata virtausnopeus useammasta kohdasta. Tämä on osin minun ohjauksen puutetta ja siksi koetamme saada viimeisten ryhmien kanssa tarkempia tuloksia huomenna.
ReplyDeleteHyviä havaintoja vesinäytteiden ottamisen yhteydessä. Tuliko öljyistä vettä mukaan vesinäytteisiinkin? Pohtikaapa vielä mistä luulette öljyisen näköisen veden olevan peräisin? Tuleeko epäpuhtaudet asuinalueen hulevesien mukana vai onko kyseessä jokin paikallinen pilaantuminen?